回想起“手機Hi-Fi”這一概念剛剛登場的時候，那一大片的唱衰聲是連綿不斷。音頻發(fā)燒友覺得這是瞎扯蛋，聽個響的玩意你和我說Hi-Fi。普通消費者沒啥感覺，還不如便宜20塊錢來的直接的多。但對于廠商來說是個救命稻草啊，我不用再想著怎么說這塊屏幕比誰好，這性能比誰跑的快。這手機Hi-Fi就是一個新玩法，一個別人沒有我有的玩意啊。就是在這樣的想法下，手機Hi-Fi到現(xiàn)在已經(jīng)能夠成為國產(chǎn)廠商旗艦機型的標配，甚至說最大的賣點。

但手機Hi-Fi這詞后面起碼帶著實“Hi-Fi”，不是塞進去點硬件瞎掰兩局，再找個大師站隊就能讓人叫好。君不見加入個ES9018K2M、加個AK4375，或者價格OPA2604的產(chǎn)品不少，能讓人說聲好聽還真的少之又少?？梢哉f要做好手機Hi-Fi，這硬件用料起碼要比普通機型要好，不然這底子再用力也是白搭，但硬件在手機廠商的財大氣粗面前真不算事情，后面要說的這玄的才是關(guān)鍵。

為什么指揮家能夠做指揮家？現(xiàn)在的學校都有專門的專業(yè)，考上了好好讀書學習技能是沒啥問題，但這并不能成為一個成功，或者說有成就的指揮家。這就是Hi-Fi或者音樂的一個重要的點，你得有自己的理解和自己的想法，才能夠有靈魂乃至獨特。這就是手機Hi-Fi目前最大的致命點，因為廠商只是想著有這個特點，而不是要做好。

廠商們想的是我將這個硬件塞進去了，我就是有“手機Hi-Fi”這個賣點，而不是我有“好聲音”為賣點。這得有個先來后到，甚至說就沒幾個廠商會有好聲音這個概念。所以目前手機Hi-Fi的問題就是我有好的硬件素質(zhì)，但這聲音又不是不能聽。一句話來說就是持證上崗的指揮家，反正我指揮完就交差回家咯。

說回今天的主角，其實就是魅族。作為一個最初印象是做MP3的廠商，不少人或者不少魅族粉絲都希望其能夠在智能手機產(chǎn)品上延續(xù)這個曾經(jīng)的輝煌。但正如上文中提及的，其打出“回歸音樂”口號的MX4 Pro，就是陷入“手機Hi-Fi”這一個賣點上。反正我不管，我就塞進入個ES9018K2M和OPA1612這個強悍的硬件，我就有手機Hi-Fi可以裝逼了，至于好不好聽我不管。所以MX4 Pro那音質(zhì)表現(xiàn)就是那么回事，就數(shù)據(jù)好看嚇唬人，一耳朵進去刺激的萬馬奔騰就是聽的雷人。

能耐心看到這里，我也就直接說結(jié)果，也免得高潮過后寂寞的心情。魅族MX4 Pro和PRO 5在音頻硬件系統(tǒng)以及選擇上是相同的，都是目前的豪華高端選擇，但PRO 5明顯是好聽實在的多。生動點的形容，這兩款都是同一個好戶型，選擇的都是豪華高端的材質(zhì)家具。但不同的是MX4 Pro這一邊用歐式門板，再來個酸枝木老板凳，窗簾是東北大紅花，那違和感滿滿的。而PRO 5就是上圖這個，整體協(xié)調(diào)一致的多，讓人看得舒服。

如果是抱著MX4 Pro的聽感印象去聽，那么PRO 5的變化是挺嚇人的。其實就是PRO 5的變化大的讓人覺得不像是魅族能做出來的，曾經(jīng)的猛烈力式還特么能富有感情的吟詩作對啊。PRO 5在中頻下的功夫更明顯，其實就是人聲表現(xiàn)很突出實在。這個特性是比較重要，對于用手機聽歌的人來說， 聽流行樂是著實地好聽。

中頻：

PRO 5的中頻存在感非常強烈，能量感也相當?shù)母撸w感覺就是“貼臉”。就和聽歌能感覺到歌手的呼吸都吹到臉上，這個好處是PRO 5的目標消費者聽起來覺得夠爽好聽的，缺點是層次感不清晰，甚至是稍微糊了點。這個特點應(yīng)該的得說是與MX4 Pro最大的區(qū)別。MX4 Pro曾經(jīng)巨大的嚇唬人的聲場和亂馬奔騰的三頻在PRO 5上很好的改正。

人聲：

但這并不代表PRO 5的人聲渲染很特別，PRO 5的中頻依舊是非?！氨疚丁钡?，本味到搭配什么耳機就是什么風格的程度，唯一不變的就是相當不錯的能量感了，比如搭配索尼的MDR-1A，人聲就能夠變得厚實柔和沉穩(wěn)有磁性并且感情還頗充沛，搭配威索尼克的AN16，人聲的厚度就會下降不少，密度也會有提升；搭配NF3公模的時候，人聲就會變得很清爽明快；搭配創(chuàng)新Air的時候也能聽出空靈飄渺的感覺；搭配W4R的時候，人聲自然就是那種W4R特有的淡了。

解析力：

相較MX4 Pro來說，PRO 5的中頻是突出的，那么高頻和解析力就是修正。相比起MX4 Pro那種將醬油米醋鹽一股腦的丟進去一鍋煮，PRO 5明顯收斂的多而且懂得分寸。用PRO 5來聽歌沒有那種甜酸苦辣都有就是沒見到正主的感覺，是有個主旋律帶著。這樣的設(shè)定使得樂器的細節(jié)表現(xiàn)是降低了，但實際感覺是可以接受的。當然這樣也是表明，PRO 5不大適合聽古典編制。

但這并不代表PRO 5的解析力不夠，更應(yīng)該說是在耐聽與解析力取得一個新的平衡點。比起MX4 Pro信息量太多使得聽起來太刺激太累，PRO 5削減解析力帶來的是更為耐聽與更分明的感覺。真要糾結(jié)著PRO 5的解析力，也不是不能做到分辨呼吸聲和那么點口水聲，這解析力足夠不會嫌少。

聲場：

魅族將PRO 5的這中頻凸顯的明顯，高頻和解析力修正下，在低頻與聲場上也是同樣以修正為主。PRO 5這低頻下潛較為充足，聽起來爽快不嚇唬人，沒有一錘子砸爛地板那么Beats。但這問題在于整體還是比較壓縮，或者說空間擠壓較為凸顯了些。PRO 5的低頻和中頻沒有太明顯的層次感，雖說不會貼得模糊成一塊，但這在音頻發(fā)燒友的層面看來還得加把勁及格。

PRO 5會將樂曲之中許多聲音壓縮到一個有限的空間之內(nèi)，并不會有明顯的遠近之分，就連非常有存在感的人聲在定位和距離感方面和背景音樂都沒有什么區(qū)別，實在要說的話就是人聲會距離更加近一點點，但偶爾也會有低頻的樂器串出來站在比人聲更靠近雙耳的地方，直接就導致了整個聲場的立體感、層次感比較欠缺，這一點在欣賞編制演奏以及現(xiàn)場Live的時候尤為突出，不過在欣賞普通流行音樂的時候這個問題就還是不會影響整體聽感的。

你問我支持不支持“手機Hi-Fi”，這個時候我肯定會告訴你我支持?；蛟S目前大部分手機廠商對于手機Hi-Fi還是作為一個硬件賣點，但隨著那么一兩只領(lǐng)頭羊的深耕力耘，整個大部隊的水平都會越來越高。這無疑讓有那么點單調(diào)的智能手機市場多了點有趣的玩意，更不用說手機聽歌不再是一個不得不的妥協(xié)，而是可以拿出來認真討論討論的事情。

回到產(chǎn)品本身來說。相比較MX4 Pro來說，PRO 5的改進與改善是相當?shù)拿黠@與正面，起碼說起作為一個曾經(jīng)的MP3廠商能有底氣。PRO 5與MX4 Pro有著同樣的音頻硬件系統(tǒng)和素質(zhì)，但這調(diào)音水平著實不一樣，亦或者說PRO 5才能叫做有調(diào)音在里面。曾經(jīng)寬大得嚇人的聲場，曾經(jīng)豐富得嚇人的細節(jié)，在PRO 5上得到很好的修正與改良。一句話說明白，PRO 5這調(diào)音這“手機Hi-Fi”是真有那么一回事。