隨著路況越來越復雜，出門不帶上導航簡直是不可能的事情，車載導航和手機導航哪個更好用也就成了大家關注的問題了。但有很多人都說車載導航是個很雞肋的存在。事實是不是真的如此呢？今天，小保就來大家一探究竟！

車載導航=雞肋？

說起汽車配置里面最雞肋的存在，很多老司機會秒答：車載導航。理由是這樣的：除了本身費用就比較高之外，由于不聯(lián)網，更新相對來說就比較麻煩，必須要拿到專業(yè)的4S店去更新，而且更新速度慢，費用也高。

但車載導航也是有優(yōu)點的，像是：視覺效果好，總體效果會比較協(xié)調；緊急碰撞后不會亂飛，比較安全；信號接受能力強等。

結論：車載導航也并不是完全雞肋的存在，也有一定的用處！

看到這里，很多人都會有疑惑

說了這么多

還是不知道哪個好用？

別著急，跟小保來看吧！

車載導航

VS

手機導航

1.屏幕尺寸

車載導航勝

這個兩者還真的沒法比，車載導航完勝，畢竟尺寸大看的清楚！

2.導航準確性

手機導航勝

車載導航的地圖都是事先下載好的，沒有辦法及時準確的的更新地址信息。這就導致了熟悉的地方不需要導航，需要導航的地方可能找不到的局面。而手機導航通過4G網絡可以及時有效的更新，還有各種路況信息，方便使用。

3.使用成本

手機導航勝

車載導航的成本都偏高。普通的車載導航價格也會在2000-3000之間，更不用提稍好一點的了。而手機導航是免費的，并沒有成本支出。

4.使用難度

手機導航勝

車載導航的功能操作略顯麻煩，比如地點選擇、距離計算、周邊搜索等等功能。不僅如此大部分車載導航屏幕觸摸反應都非常不靈敏。而手機導航的難度就降低了很多，畢竟大家都很熟悉了！

5.使用穩(wěn)定性

車載導航勝

車載導航由于與整車一起參加過耐久性試驗的，所以質量、可靠性更高。GPS信號強度、穩(wěn)定度大大高于手機。而手機導航容易受收到短信、電話、電量等多方面因素的干擾，影響看顯示屏、語音導航。

通過上述的比較，在這兩者的比較之中，手機導航以些許優(yōu)勢獲勝，但并不意味著車載導航不如手機導航，兩者各有千秋，有各自的優(yōu)勢，也有不如對方的劣勢。至于哪個更好用的問題，主要是看個人習慣。但小保建議大家在市區(qū)開車的時候，最好能夠使用手機導航，因為城市路況復雜，信號覆蓋也很好，所以手機導航是最合適的。

同時要需要注意：無論用哪一種導航，也千萬不要完全相信導航。以些許優(yōu)勢贏了的手機導航也尚有出錯的時候，將用戶導到高速路上逆行也是時有發(fā)生的事情，更不要提車載導航了。畢竟人無完人，都會有犯錯的時候。如果想給自己更好的行車體驗，可以來購買小保家的車險，安全貼心有保障哦?。ㄞD自人保）

推薦閱讀：one時尚秀