↑↑↑歡迎點(diǎn)擊觀看視頻版↑↑↑

不求最精準(zhǔn)，但能省時(shí)間

大家好，我是呼呼，很多小伙伴問我為什么兩分鐘評手機(jī)系列不更新了，因?yàn)槲腋杏X感覺手機(jī)更新?lián)Q代的速度太快了，價(jià)格變動(dòng)快，加上新機(jī)型的出現(xiàn)隨時(shí)會(huì)打亂現(xiàn)有的格局，所以可能視頻剛做出來沒多長時(shí)間就已經(jīng)沒有參考價(jià)值了。

手機(jī)的參數(shù)都很好找，也不需要我來念一遍，大家可能更需要的是意見的參考，所以我覺得還是圖文的形式更加便于修改。為了更加方便的看出差別，我使用了雷達(dá)圖，供大家參考。

今天，我就來給大家系統(tǒng)的總結(jié)一下目前市場上主流的手機(jī)，聲明下，本文僅代表個(gè)人觀點(diǎn)，就是我自己買手機(jī)的時(shí)候會(huì)這樣思考問題，但是每個(gè)人的情況和側(cè)重點(diǎn)肯定都不一樣，如果有什么遺漏的，還請大家?guī)兔χ赋觥?/p>

【千元機(jī)】625這顆處理器有點(diǎn)老了，性能弱，但目前千元機(jī)依然沒有更好的選擇。

魅藍(lán)Note6

最大的亮點(diǎn)是號稱使用了旗艦機(jī)的cmos，確實(shí)對比傳統(tǒng)的千元機(jī)拍照略有提升，但也還是無法和旗艦機(jī)相比，擁有大電池和快充。最近全線降價(jià)300.

3+32G的版本只需要999元，還是挺劃算的，但3G內(nèi)存略顯小，而4+32G版僅多了1G內(nèi)存就貴了300太不值得。因此3+32G的版本，推薦等級A，其他的推薦等級B

紅米5Plus

全面屏的千元機(jī)，沒有雙攝是缺點(diǎn)。3+32G的版本999很便宜，與魅藍(lán)note6對比，一個(gè)有雙攝，一個(gè)全面屏，看你覺得哪個(gè)更重要吧。當(dāng)然，還是更推薦1299的4+64G版本。

至于紅米5，首先625本身就夠弱了，它的處理器還更差，屏幕分辨率也低，電池也小，同樣3+32G版只便宜了100元，實(shí)在很不值得，至于2+16G版現(xiàn)在基本沒法用。因此不推薦紅米5。

小米5x 出來有一段時(shí)間了，性價(jià)比不錯(cuò)，但是與紅米5P對比，除了有雙攝之外，真的沒什么其他優(yōu)點(diǎn)，因此，還是更建議買5p。

【2000元檔】660的表現(xiàn)優(yōu)秀，而且短時(shí)間內(nèi)也沒有換代的跡象，因此660的機(jī)型是非常值得購買的。

但是，2000檔的機(jī)型，大家往往會(huì)更多的考慮中低配，因?yàn)槿绻搅烁吲?，就已?jīng)接近甚至超過了部分旗艦機(jī)的價(jià)格，就顯得不太值了。而且，比如同樣是為了64G的存儲(chǔ)，2000元手機(jī)的貴400和5000元的手機(jī)貴400，不是一個(gè)概念的，這個(gè)比例比較微妙。

360 N6pro

最便宜的660機(jī)型，品牌比較小眾，也沒什么特點(diǎn)。系統(tǒng)不太好，界面也比較丑，但是性價(jià)比確實(shí)是極高的。所以推薦預(yù)算有限，但很在意性能的朋友夠買。推薦等級A

有很多手機(jī)，低配版只是為了顯得價(jià)格很低制造的噱頭，360這個(gè)應(yīng)該主推的是1899的版本，其實(shí)，我本身也更加推薦6+64G的版本。而高配的6+128G就顯得不太劃算了。

堅(jiān)果Pro2

系統(tǒng)有特點(diǎn)，外觀設(shè)計(jì)感強(qiáng)，拍照效果比錘子之前的產(chǎn)品有很大的提升，價(jià)格也比較便宜。比較推薦的是4+64 ，6+64的版本。同樣的，高配版就顯得不太劃算了。

小米Note3

屏幕比米6大，性能比米6差，其他基本一樣，性價(jià)比倒是沒問題，但外觀比較過時(shí)，但依然還比較推薦的原因是這個(gè)價(jià)位的660機(jī)型選擇較少。

小米6

機(jī)型較老，外觀過時(shí)，屏幕較小，而且由于845的機(jī)型即將上線，目前來看，雖然性價(jià)比還是很高，但定位比較尷尬。推薦等級B。

榮耀v10

麒麟970的游戲性能依然不如835，當(dāng)然，普通的玩玩肯定也沒有什么問題。榮耀v10的性價(jià)比不錯(cuò)，但也沒有太多亮點(diǎn)，中規(guī)中矩吧，推薦等級A。

oppoR11s vivo X20

這倆機(jī)型完全可以放在一起說，幾乎一模一樣，拍照的美顏算法方面有一定的優(yōu)勢，因?yàn)槠渚€下的市場定位，備貨比較充足，容易購買到，贈(zèng)品較多，而且實(shí)體店會(huì)有一定程度的降價(jià)，大約兩千五六就可以買到。性價(jià)比方面，之前感覺尚可，但隨著低價(jià)660機(jī)型的增多，就顯得不太值得了。推薦等級B

【旗艦機(jī)】835的機(jī)型依然是目前安裝陣營最好的選擇，但鑒于高通驍龍845即將上線，2018年將是845的天下，不著急的朋友，可以考慮要不要等上幾個(gè)月。

一加5T

可以理解為高配版R11s，性價(jià)比依然很高，沒有光學(xué)防抖是短板。另外，高配的8+128G版本3499性價(jià)比很高，比較值得購買。推薦等級A。

努比亞z17s

無邊框設(shè)計(jì)比較有特點(diǎn)，但個(gè)人感覺這款機(jī)型的顏值也并不算很高，品牌比較小眾，基礎(chǔ)版性價(jià)比很高，推薦等級A.但高配版加價(jià)過高，不值得購買。

小米Mix2

在全面屏爆發(fā)的今天，已經(jīng)不像之前那么出眾了，性價(jià)比也顯得降低了。最大的亮點(diǎn)反而變成了其特殊的設(shè)計(jì)和陶瓷機(jī)身，沒有雙攝是缺點(diǎn)，但依然值得購買。推薦等級A.

而全陶瓷的版本，為了個(gè)更脆弱的陶瓷邊框，多花1000塊錢？反正我是不干，至于彰顯尊貴品質(zhì)，拿著小米來做這樣的事總感覺很奇怪。因此推薦等級C。

華為Mate10

優(yōu)點(diǎn)依然是徠卡的攝像頭，人工智能識圖目前噱頭大于實(shí)用。性價(jià)比依然稍低，但比之前的P10要良心不少。推薦等級B

而華為Mate10pro對于mate10的改變，僅僅是使用了18比9比例的oled屏幕，還不是2k的。售價(jià)又貴出了1000。和很多人認(rèn)為的“mate10沒意思，要買就買pro”的看法不同。我個(gè)人的感覺是，現(xiàn)在全天下都是18比9的屏幕，華為的這個(gè)屏幕，并沒有什么優(yōu)勢，而僅僅是拍照上的區(qū)別，要比其他品牌貴出2000，個(gè)人感覺很不值得，因此，推薦等級C, 不太建議購買。

老款的iPhone，6和6p是嚴(yán)重不推薦了，再便宜也不推薦，因?yàn)?G的運(yùn)行內(nèi)存堅(jiān)持不住了。

6s和7這兩代都屬于性能沒太大問題，關(guān)鍵就看價(jià)格如何了。SE機(jī)型雖然價(jià)格便宜，但是屏幕太小，雖然有些朋友可能就喜歡小屏幕，但指紋慢，也沒有3Dtouch，所以除了便宜也沒什么優(yōu)點(diǎn)了，我個(gè)人還是不太推薦。

三星S8，18:9的屏幕在今年前半年可謂是風(fēng)光無限，但現(xiàn)在全面屏泛濫，已經(jīng)不再具有獨(dú)占優(yōu)勢，而曲面也不再新鮮了。當(dāng)然，三星這塊amoled屏幕依然是最好的，價(jià)格依然是偏貴，推薦等級B。

而Note8，屏幕上與s8的處境類似，但note8有雙攝，雙光學(xué)防抖，且拍照效果更好，另外還有spen這個(gè)可以說是獨(dú)一無二的交互模式，目前最強(qiáng)的安卓手機(jī)，所以雖然價(jià)格較貴，但依然是值得推薦給預(yù)算充足的朋友。推薦等級A。

iPhone8和8p

性能強(qiáng)悍不用多說，槽點(diǎn)當(dāng)然就是過時(shí)的外觀設(shè)計(jì)，但由于iPhoneX的存在，一開售就跌破了發(fā)行價(jià)，降價(jià)千元左右，導(dǎo)致其性價(jià)比非常不錯(cuò)，因此不在乎外觀，注重實(shí)用的朋友，還是很值得推薦的，等級A。

iPhoneX

這個(gè)我相信大家都了解的差不多了，而且也沒什么可解釋的，也不用想太多，不差錢就買吧，推薦等級A。

這些雷達(dá)圖、推薦表和我的個(gè)人感想，我都會(huì)不定期更新，歡迎關(guān)注。

解釋兩個(gè)小問題：

問題一

可能有的朋友會(huì)質(zhì)疑，為什么同樣性價(jià)比很低，蘋果三星的推薦級別是A，而華為的推薦級別是C？

我是這樣看問題的，因?yàn)橛行┤藢τ陬A(yù)算不敏感，只想要更好的手機(jī)。而蘋果和三星確實(shí)是行業(yè)標(biāo)桿，代表著手機(jī)的最高水平，雖然領(lǐng)先的并不多，價(jià)格卻貴了不少，但是也并沒有更好的選擇了，因此，推薦級別是A。而華為目前來看，各方面并沒有比普通的廠商更優(yōu)秀（甚至還不如，比如游戲性能），但價(jià)格卻貴出很多，徠卡色調(diào)算是最大的優(yōu)點(diǎn)，但也并不值得多花一兩千元，因此，推薦度不高。

再次聲明，本視頻純屬個(gè)人觀點(diǎn)，其實(shí)，我也很希望華為能做出比三星蘋果更優(yōu)秀的產(chǎn)品，到時(shí)我也絕對不會(huì)吝惜贊美之詞。

第二個(gè)問題，你都沒有某某手機(jī)，為什么敢做評測？

其實(shí)，首先我想說，我做的大部分視頻并不是評測，我更傾向于叫它新手入門。

思考一，

假設(shè)，把一部手機(jī)，給了什么都不懂的爸媽，讓他用上2年，他八成說不出這個(gè)手機(jī)好在哪或者差在哪？或者，他很堅(jiān)定的認(rèn)為這個(gè)手機(jī)很好，但他不知道的是，可能其他的手機(jī)比這個(gè)更好。反之亦然，他覺得差的地方，可能其他的手機(jī)更差。所以并不一定用過的人說的話就有很高的參考價(jià)值。

即便是專業(yè)的評測人，他也不可能把這個(gè)手機(jī)長期拿來當(dāng)主力機(jī)使用，他不可能真的用上半年再來告訴你是不是會(huì)變卡，電池是不是損耗過快等等。而且每個(gè)人的使用習(xí)慣不同，需求不同，不可能體驗(yàn)到方方面面。比如大部分搞評測的都是直男，可能很難站在女孩的角度去思考問題。

思考二，

我看到別人的視頻里，用這個(gè)手機(jī)，比如跑了6000多分，看了好幾個(gè)，跑分都是6000左右，那我真的有必要自己再跑一次分嗎？肯定也還是這個(gè)分?jǐn)?shù)。其實(shí)具體的數(shù)值也不重要，大家只想知道，這個(gè)分?jǐn)?shù)是比較高，還是比較低而已，不需要精確，大概就好。

而且，跑分?jǐn)?shù)據(jù)，為了客觀，往往都是全部重置再跑分，但是我們重視的是實(shí)際使用的情況，有的手機(jī)在使用中性能下降快，有的更能保持流暢，這個(gè)真的有辦法測試嗎？即便測試了，等測試結(jié)果出來，這個(gè)手機(jī)可能都停產(chǎn)了，還有什么參考價(jià)值。

我承認(rèn)，我所評價(jià)的這么多手機(jī)，我當(dāng)然不是每個(gè)都用過，我大部分都是參考了很多其他的評測，憑借我的個(gè)人經(jīng)驗(yàn)，把需要注意的點(diǎn)整理出來而已。

思考三，

不光是數(shù)碼產(chǎn)品，其實(shí)我們每個(gè)人買任何東西，都是在做無機(jī)評測，對比官方的配置說明，參考其他網(wǎng)友的使用體驗(yàn)，排除軟文兒和一些腦殘粉和萬年黑的干擾，結(jié)合自身的實(shí)際情況，選擇出最適合自己的產(chǎn)品。擁有良好的判斷力，這是我們應(yīng)該做的事情。如果你還是嫌麻煩，哪你至少多花點(diǎn)心思，找一個(gè)比較可靠的意見領(lǐng)袖，而不是聽見什么信什么，或者什么都不信。

我之前經(jīng)常在視頻里說，我給自己的定位不是專家，因?yàn)楸任叶枚嗟娜颂嗵?，我想做的事情，只是盡量把一些難懂的專業(yè)術(shù)語，利用比喻等方式，通俗的講出來，讓一竅不通的人能夠有個(gè)基本的認(rèn)識，或者幫理解的不夠深刻的朋友能夠梳理一下自己的知識，可以對數(shù)碼產(chǎn)品的好壞有一定的判斷力，科學(xué)的方法，理性的態(tài)度，才是關(guān)鍵。

祝大家都能做出最好的選擇。